Esas No
E. 2010/10594
Karar No
K. 2011/483
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Ceza Dairesi

E. 2010/10594 K. 2011/483 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/10594, K. 2011/483, T. 08.02.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2010/10594
Karar No
2011/483
Karar Tarihi
08.02.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi         2010/10594 E.  ,  2011/483 K.

"İçtihat Metni"

Zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; görevi kötüye kullanma suçundan mahkümiyetlerine dair, ...

6.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2009 gün ve 2008/228 Esas, 2009/120 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan SS. Büyükçekmece Konut Yapı Kooperatifi vekili, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü vekili, Yolsuzluk ve Haksızlıklarla Mücadele Derneği ve sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Yolsuzluk ve Haksızlıklarla Mücadele Derneği’nin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmesinin mümkün olmadığı ve dolayısıyla temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan SS. Büyükçekmece Konut Yapı Kooperatifi vekili, müşteki Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü’nün duruşmadan haberdar edilerek CMK.nun öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Hükümlerden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCY.nın 257. maddesinde yer alan “kazanç” sözcüğünün “menfaat” olarak değiştirilmesi ve cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında, TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan SS. Büyükçekmece Konut Yapı Kooperatifi vekili, müşteki Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü vekili ile sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog