5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın kamu görevlilerine direndiği iddia olunan olayda, dosya kapsamı, tutanak, tanık ve müşteki beyanları, aksi ispatlanamayan sanık savunmaları nazara alındığında, suç tarihinde alkollü olarak kullandığı araç ile görevli memurların dur ikazına uymayarak kaçan, yakalandığında ise kamu malına zarar verme ve görevli memura direnme suçlarını işlediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...'ın eylemlerine, fikir ve eylem birliği içinde katıldığı yönünde yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden ve hangi eyleminin cebir ve tehditle görevi yaptırmamak olarak değerlendirildiği karar yerinde denetime imkan verecek şekilde gösterilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; Direnme fiilini, birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması; Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.