5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Görevli polis memurlarına hakaret ettiği, cebir ile görevi yaptırmamak için direndiği kabul edilen sanığın hangi görevin yapılmasını ne şekilde engellediğinin kanıtları gösterilip irdelenmeden ve polis memuru ...'un kendisine tekme tokat attığı yönündeki savunması ile 20/03/2008 tarihli adli raporunda sağ dizinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalarının bulunduğu tespiti karşısında 5237 sayılı Yasanın 29 ve 129/2. maddeleri de tartışılmadan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; Tüm dosya içeriğinden görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı zincirleme şekilde işlediği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, Mahkemece hapis cezası verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Adli sicil kaydındaki ilamlarının silinme koşulları oluştuğu anlaşılan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "sanığın kişilik özellikleri ve geçmişi olumsuz değerlendirildiğinden ve diğer şartları da oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.