5. Ceza Dairesi

Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; eylemi müteselsil nitelikli zimmet niteliğinde görülerek mahkümiyetine dair, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2009 gün ve 2001/200 Esas, 2009/151 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Tayin edilen cezanın miktarına göre sanık müdafiin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren zimmet suçundan yargılanan sanığın müdafii huzurunda ve duruşmalarda bizzat bulundurularak savunmasının alınması yerine,

CMK.nun 7, 150/2-3, 188/1, 193/1 ve 196/2. maddelerine aykırı olarak, Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı halde Asliye Ceza Mahkemesinde müdafii olmadan ve istinabe suretiyle dinlenerek savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.