5. Ceza Dairesi

Irza geçme suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; ırza geçme suçundan beraetine, etkili eylem suçundan mahkümiyetine dair, ...

1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2007 gün ve 2004/39 Esas, 2007/195 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suç niteliğinden (vasfından) beraet kararı verilemeyeceği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesinin açık hükmüne aykırı biçimde sanığın aynı eylemi hakkında “ırza geçme suçunun işlendiğine dair mahkümiyete yeter somut delil elde edilemediğinden beraetine, etkili eylem suçundan mahkümiyetine” denilmek suretiyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.