5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Mühür bozma suçundan hükümlü ... hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18/03/2008 gün ve 2007/658 Esas, 2008/99 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın 5728 sayılı Yasanın geçici 1. ve 5275 sayılı Yasanın 101/3. maddeleri karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, hükümlünün 31.03.2008 tarihli itirazı üzerine, yetkili mercii olan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesince CMK.nun 231/6. maddesinde belirtilen suça ve sanığa ilişkin objektif uygulama koşullarının var olup olmadığı ile sınırlı bir değerlendirme yapılması yerine,

CMK.nun 231 ve 271. maddelerine aykırı olarak hükmün temyiz incelemesine konu olduğu sebebine dayanılarak "itirazın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verildiği, ancak bu kararın CMK.nun 231/12. maddesine aykırı ve hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek, bu talepler konusunda aynı Kanunun 268. maddesi uyarınca mahallinde karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.