6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; Yasal lehtar ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Keşidecisi .... ve Tic. A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... İban nolu hesaptan İstanbul keşide yerli olarak emre havi düzenlenen;
16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 500.000 TL tutarlı,
16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 250.000 TL tutarlı,
16.07.2023 vade tarihli .. seri no.lu 250.000 TL tutarlı,
16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 120.000 TL tutarlı,
16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 90.000 TL tutarlı,
16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 74.000 TL tutarlı çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çeklerin hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 1 adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Dava konusu Yasal lehtar ... ve Ticaret Limited Şirketi olan, Keşidecisi ... ve Tic. A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... İban nolu hesaptan İstanbul keşide yerli olarak emre havi düzenlenen; 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 500.000 TL tutarlı, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 250.000 TL tutarlı, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 90.000 TL tutarlı 3 adet çekler hakkındaki ilgili/muhatap banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Keşidecisi .... ve Tic. A.Ş. olan, ...Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ...iban nolu hesaptan İstanbul keşide yerli olarak emre havi düzenlenen; 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 500.000 TL tutarlı, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 250.000 TL tutarlı, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 90.000 TL tutarlı 3 adet çeklerin davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Dava konusu Yasal lehtar .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş. olan,... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... İban nolu hesaptan İstanbul keşide yerli olarak emre havi düzenlenen; 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 250.000 TL tutarlı, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 120.000 TL tutarlı, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 74.000 TL tutarlı çeklerin ibraz edildiğinin 3.şahıslar tarafından bildirildiği, akabinde davacı tarafa dava konusu yapılan bu çekleri elinde bulunduranlar hakkında istirdat davası açması ve mahkememize bildirmesi için 1 hafta kesin süre verilmiştir.
Davacı vekili 25/12/2023 tarihli dilekçesinde; Yasal lehtar ....... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Keşidecisi...... ve Tic. A.Ş. olan, ...... Bankası A.Ş. .......Şubesine ait ..... İban nolu hesaptan İstanbul keşide yerli olarak emre havi düzenlenen; 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 250.000 TL tutarlı çeke ilişkin Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 120.000 TL tutarlı çek yönünden İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 74.000 TL tutarlı çek yönünden İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/816 esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını beyan etmiştir.
Dosya kapsamına göre dava konusu diğer Yasal lehtar ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Keşidecisi .... ve Tic. A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ...İban nolu hesaptan İstanbul keşide yerli olarak emre havi düzenlenen; 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 250.000 TL tutarlı çek, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 120.000 TL tutarlı çek ve 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 74.000 TL tutarlı çekler yönünden Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyaları ile istirdat davalarının açıldığından mahkememizce bu talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
1.Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
-Yasal lehtar ... Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Keşidecisi .... ve Tic. A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... İban nolu hesaptan İstanbul keşide yerli olarak emre havi düzenlenen; 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 500.000 TL tutarlı, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 250.000 TL tutarlı, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 90.000 TL tutarlı bu ÇEKLERİN İPTALİNE, -Yasal lehtar ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Keşidecisi ... ve Tic. A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... İban nolu hesaptan İstanbul keşide yerli olarak emre havi düzenlenen; 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 250.000 TL tutarlı çeke ilişkin Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 120.000 TL tutarlı çek yönünden İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile, 16.07.2023 vade tarihli ... seri no.lu 74.000 TL tutarlı çek yönünden İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açılmış olduğundan ve bu nedenle işbu çekler yönünden dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2.Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
3.492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL harcın, mahkememiz veznesine yatırılan 179,90 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5.Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının talep halinde davacıya iadesine, Dair HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 19/01/2024 Başkan ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Katip ...
(e-imzalıdır)