5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Irza geçme ve kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ...

5.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2008 gün ve 2005/256 Esas, 2008/153 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, mağdurenin suç tarihinde 19 yaşında olduğunu savunması karşısında hastanede doğduğuna dair kayda rastlanılmayan mağdurenin gerçek yaşının araştırılması yoluna gidildiği, ancak vefatı nedeniyle 15.06.2006 tarihinde ... Hastanesi'nde çekilen filmlerle yetinilerek Adli Tıp Kurumu'ndan yaşının tespitinin istenildiği, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu 07.04.2008 günlü raporunda mevcut grafilerle yaşının tespitine tıbben imkan olmadığı ancak, mezar açılıp kol ve pelvis kemikleri gönderildiği takdirde kesin yaşının tespit edilebileceğinin belirtildiği anlaşılmakla; Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu raporu doğrultusunda usulüne uygun şekilde işlem yapılarak suçun unsuruna ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının saptanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.