5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Mühür bozma suçlarından sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2007 gün ve 2003/202 Esas, 2007/177 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların işlediği iddia edilen mühür bozma suçları için 765 sayılı Yasanın 274/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde beş yıllık zamanaşımına tabi olduğu, sanık ...'ın savunmasının alındığı 27.10.2003 ve sanık ...'un savunmasının alındığı 22.03.2004 tarihleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.