5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2006/6418 E. , 2010/3294 K.
"İçtihat Metni"
Zorla kaçırıp alıkoymak ve zorla konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; mahkümiyetlerine dair, Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 2005/33 Esas, 2005/47 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dosya Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre, sanık ...’in eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 432. maddesi ile diğer sanıkların işlediği zorla konut dokunulmazlığını bozma suçu için kanunda öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 16.08.2001'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeler gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar ... ve ... hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlere gelince;
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanık ...’ın adli sicil kaydın da yer alan hükümlülükten dolayı uyarlama kararı verilip verilmediği de araştırıldıktan sonra sonucuna göre mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu, .../... -2-
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...