5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Zimmet suçundan sanık ... ve zimmete sebebiyet verme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'nin mahkümiyetine, sanık ...'nin beraetine dair, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2005 gün ve 2005/447 Esas, 2005/363 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili, C.Savcısı ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 219/1. ve 232/4. maddelerinin buyurucu nitelikteki "Duruşma için tutanak tutulur. Tutanak, mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanır" ve "karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır" hükümleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 18/09/2007 gün ve 2007/8-125 Esas, 2007/186 sayılı kararına aykırı olarak 31/05/2006 günlü duruşma tutanağının hükme esas teşkil eden kısa kararı içeren 3. sayfasının üye hakimler ve zabıt katibi, gerekçeli kararda hüküm fıkrasını içeren 2. sayfasının da hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması,

Kanuna aykırı, katılan vekili, C.Savcısı ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.