5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Mühür bozma suçundan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2007 gün ve 2007/39 Esas, 2007/222 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın borcunun ödenmemesi nedeni ile sayacının mühürlendiği 13.01.2005 tutanakla bildirildiği anlaşıldığından, bu tutanağı düzenleyen tutanak tanıklarının mahkemeye celp edilerek tanık sıfatı ile dinlenip mühürlemenin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.