5. Ceza Dairesi

Mühür bozma suçundan sanıklar ... ve ...’ün yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, ...

7.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01/11/2007 gün 2006/481 Esas, 2007/845 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

16.02.2004 tarihli Yapı Tatil Tutanağı içeriğinden tutanağın bir nüshasının mahalle muhtarlığına bırakıldığı, bir nüshasının da inşaat mahalline asıldığının anlaşılmasına göre tutanağı düzenleyenlerin mahkemeye celp edilerek tanık sıfatı ile dinlenildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.