5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22/11/2006 gün 2006/61 Esas 2006/126 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın mühürleme yapılan işyerine girdiğinin ve içeride de sanıktan başka 4 kişinin bulunduğunun tutulan tutanaklardan anlaşılması karşısında; "işyerinden bir kısım eşyalarını almak için girdiği" savunmasının ne derece inandırıcı olup olmadığı tartışılmadan ve aleyhindeki kanıtlar da yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz ve oluşa uymayan gerekçeyle beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.