5. Ceza Dairesi

Zorla ırza geçmek ve şartlı tehdit suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/04/2005 gün ve 2004/175 Esas, 2005/54 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 26/02/2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında ırza geçmek suçundan kurulan hükmün tetkikinde, Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, sanığın atılı suçtan beraetine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında şartlı tehdit suçundan kurulan hükümlere gelince;

Sanıklara isnat olunan suçun 765 sayılı TCK.nun 188/1. maddesinde öngörülen cezasının tutarına nazaran aynı Yasanın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sorgu tarihi olan 09/12/2004 ve inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başka işlem de bulunmadığı anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/03/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.