5. Ceza Dairesi

Sarkıntılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2007 gün ve 2005/189 Esas, 2007/1327 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 765 sayılı TCK.nun 425. maddesine göre sanığa yüklenen sarkıntılık suçunun takibinin şikayete bağlı bulunduğu, mağdurenin 2004 yılı Haziran ayında işlendiğini iddia ettiği suçu ve failini bilmesine rağmen altı aylık yasal süre geçtikten sonra 02.04.2005 tarihinde şikayetçi olduğu gözetilerek açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması kanuna aykırı ve bu itibarla katılanın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1, 765 sayılı TCK.nun 108, 425 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın şikayetin süresinde yapılmaması nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.