5. Ceza Dairesi

Nitelikli zimmet ve sahtecilik suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair; Kayseri l. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2011 gün ve 2010/246 Esas, 2011/42 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine dosyaya yeniden bakacak mahkemenin hak ve yetkilerini düzenleyen CMUK.nun 326. maddesinin amir hükmüne göre davet edilecek ilgililere bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasından sonra bir karar verilmesi gerektiği ve 24.09.2010 tarihli celsede de sanık müdafiine duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı çıkartılmasına karar verildiği halde bu ara kararın sonucu araştırılmadan, tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belge dosyaya konmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Duruşmanın belirlenen günde yapılması ve bunun duruşma tutanağında doğru olarak gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, 12.10.2010 günlü celsede duruşmanın 02.02.2011 tarihine bırakılmasına karar verilmesine rağmen, tutanaklara göre hükmün verildiği duruşmanın 31.01.2011 tarihinde yapılması, gerekçeli karar başlığına ise karar tarihinin 02.02.2011 olarak yazılması suretiyle CMK.nun 175/2 ve 220/1-b maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.