5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, aynı sanık hakkında aynı yerle ilgili olarak, 09/10/2006, 18/04/2007 tarihli mühür bozma tutanakları ile ilgili ayrı dava açılıp açılmadığının, ayrıca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında 07/09/2006 gün ve 2006/13463 iddianame numarası ile zincirleme olarak mühür bozma suçundan açılan davanın akibetinin araştırılarak yargılaması süren dosya varsa, gerektiğinde kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle bu dosya ile birleştirilmesi, karar verilmişse denetime imkan sağlamak için dava dosyalarının onaylı suretlerinin dosya arasına konulup, iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği de belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; Gerekçeli karar başlığında, katılan ... Başkanlığının gösterilmemesi,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan hangi hükümlülüğünün tekerrüre esas alındığı tereddüde mahal bırakmayacak şekilde kararda açıkça belirtilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. madddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince sanığın adli sicil kaydında yeralan hükümlerin mahiyetleri itibariyle kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi, Hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında,

TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.