5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Irza geçme ve kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; ırza geçme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetine dair, İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2006 gün ve 2005/1106 Esas, 2006/137 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Irza geçme suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdurun dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu'na sevk edilerek suçun sonucunda beden veya ruh sağlığında bozulma meydana gelip gelmediğine ve sıhhatine büyük bir nakıse irasını veya maluliyetini veya mayubiyetini gerektirip gerektirmeyeceğine ilişkin mütalaa alınmadan, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Psikiyatrisi Ana Bilim Dalı uzmanlarınca düzenlenen 16.12.2005 günlü raporla yetinilerek 5237 sayılı TCK.nun 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle sonuç ceza bakımından 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.