5. Ceza Dairesi

Zorla kaçırıp alıkoyma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; tüm sanıkların atılı zorla kaçırıp alıkoyma suçu ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’un ayrıca atılı konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkümiyetlerine dair, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2006 gün ve 2005/40 Esas, 2006/150 Karar sayılı hükümlerin yasal süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafileri ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle tüm sanıklar hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanıklara yüklenilen suçun, 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu, lehe yasa hükümleri nazara alınarak öncelikle uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma işleminin sonuçsuz kalması halinde kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanıklar ... ve ...’in adli sicil kayıtları ile 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü de gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.