5. Ceza Dairesi

Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 765 sayılı Yasa hükümleri uyarınca mahkümiyetine dair, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2008 gün ve 2008/190 Esas, 2008/533 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilip hüküm kurulmuş ise de; suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 7/3. maddesi uyarınca anılan Yasa lehe kabul edildiği takdirde 5237 sayılı TCK.nun mühür bozma suçunu düzenleyen 203. maddesinde adli para cezası veya hapis olarak seçimlik cezaların öngörülmesi ve 5560 sayılı Yasanın yürürlüğünden önce işlenen suçlarda adli para cezasının alt sınırının açıkça gösterilmediği durumlarda, bu sınırın beş gün olarak belirlenebilmesi olanağı karşısında, lehe yasanın belirlenmesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.