5. Ceza Dairesi

Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2005 gün ve 1998/201 Esas, 2005/326 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak; Sanıkların oluşu görevi kötüye kullanma olarak kabul edilen eylemlerinde zamanaşımı nedeniyle kamu davasının karar tarihi itibariyle yürürlükte olan CMK.nun 223/8. maddesine göre düşürülmesi yerine 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" şeklindeki ibarenin çıkartılarak yerine "sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE", ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.