Esas No
E. 2011/8650
Karar No
K. 2011/24534
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Ceza Dairesi

E. 2011/8650 K. 2011/24534 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/8650, K. 2011/24534, T. 28.11.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2011/8650
Karar No
2011/24534
Karar Tarihi
28.11.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi         2011/8650 E.  ,  2011/24534 K.

"İçtihat Metni"

Mühür bozma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; ...'in beraetine, ...'in mahkümiyetine dair, İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2007 gün ve 2003/890 Esas, 2007/309 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelendi;

Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ... hakkında verilen mahkümiyet hükmünü temyiz etmediği anlaşılmakla incelemenin sanık ... hakkında verilen beraet hükmüyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun kanunda bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıl ve 7 yıl 6 aylık asli ve uzamış zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 11.08.2003 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin dolduğu anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog