12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

Sanıkların Ç.. İlçesi Ç.. bölgesinde yol çalışması yapan Y.. Yol Ltd. Şti'nin yetkilileri oldukları, yol çalışması nedeniyle dinamit patlatılması sonucu yolda bindiği minibüsün yanında beklemekte olan şikayetçi H.. D..'ın başına isabet eden taş parçası nedeniyle yaşamsal tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 4. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanıklar hakkındaki bu davanın, adı geçen şirketin şantiye şefi O.. K.. ve ateşçisi M... B.. hakkındaki dava sırasında alınan bilirkişi roporunda kusurlu olduklarının bildirilmesi nedeniyle yapılan suç duyurusu sonrası açıldığı O.. K.. ve M.. B.. hakkındaki davanın akıbetinin belirlenmediği anlaşılmakla; söz konusu dava sonuçlandırılmamış ise her iki davanın birleştirilmesi, sonuçlandırılmış ise onaylı suretinin evrak içine alınması sonrası sanıkların hukuki durumunun tespit ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.