5. Ceza Dairesi

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2009 gün ve 2009/191 Esas, 2009/274 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafiileri tarafından istenilmiş, sanık müdafii Av. ... tarafından incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 03.11.2010 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı. Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Hükme esas alınan ve Salihli Devlet Hastanesince tanzim olunarak mağdurenin 14 yaşında olduğunu bildiren heyet raporuna radyoloji uzmanının katılımının olmaması nazara alınarak, mağdurenin daha önce çekilen kemik grafileri ve raporları Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilmek suretiyle suç tarihi itibariyle gerçek yaşının tespiti hususunda rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.