12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak;

1.Müşteki H.. A..'nın idaresindeki araçla Erbaa ilçesinden Amasya istikametine seyir halinde iken, Taşova şehir giriş kavşağına geldiğinde, tali yoldan gelen sanığın kavşaktan geçtiğini farketmesi üzerine araca çarpmamak için sağa manevra ile birlikte uyguladığı fren nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip, yolun sol tarafındaki refüj taşlarına çarpması nedeniyle aracın devrildiği, araç içerisinde bulunan katılan İ.. B..'ın ve müşteki H.. A..'nın basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, İ.. B..'ın kolluktaki 15/06/2011 tarihli beyanında kimseden şikayetçi olmadığı, olayda bilinçli taksirin şartlarının da oluşmadığı, İ.. B..'a yönelik eylemin TCK'nın 89/5. maddesine göre şikayete tabi olduğu gözetilmeksizin sanığın TCK'nın 89/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi yerine aynı kanunun 89/4. maddesi ile hüküm kurulması,

2.H.. A..'nın talimatla alınan beyanında şikayetçi olduğu ancak davaya katılmak istemediği halde katılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.