5. Ceza Dairesi

Zimmet suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2008 gün ve 2008/13 Esas, 2008/329 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... Belediyesi Hesap İşlerinde mutemet olarak çalışan ... hakkındaki Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/242 sayılı dosyasının getirtilip sanıklar müdafiin 24.11.2008 günlü dilekçesinde belirttiği İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulunun Soruşturma Raporunun incelenmesi ve suç tarihleri itibariyle sanıklara teslim edilen biletlere ilişkin zimmet defteri, tutanaklar ve satılan bilet paralarının mutemete teslim edildiğine dair kayıtların Aydın Belediyesi'nden istenmesi, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin söz konusu dosyasının karara çıkmamış olması halinde dosyaların birleştirilmesi, tüm bunlardan sonra konusunda uzman bilirkişiler kurulundan rapor alınıp sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik tahkikatla hükme varılması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...