7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın 17.04.2023 tarihinde davalı şirkete ait... plakalı araç ile Alanya ilçesi istikametinden Manavgat ilçesi istikametine sağ şeritten seyir halinde olan aynı şeritte önünde seyreden davacı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı şehirler arası yolcu otobüsünün arka kısımları ile diğer aracın ön kısımlarının çarpışmaları sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı aracın maddi hasara uğradığını, kazanın oluşumunda... plakalı araç sürücüsü, KTK 56/1-c '' önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek kuralını ihlal ettiği'' için kazanın meydana gelmesinde % 100 kusurlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin meydana gelen hasar Kasko Poliçesi gereğince ve alınan ekspertiz raporu doğrultusunda 07ACK 529 plaka sayılı araçta oluşan 25.101.-TL hasar bedelinin 25.08.2023 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödendiğini,... plaka sayılı aracın trafik poliçesi olmaması sonucunda davalıya rücuu hakları olduğunu ve icra takibi başlatıldığını, müvekkili sigorta şirketi ile sözlü uyarılara rağmen ödeme yapılmaması akabinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...

E. Sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, icra takibine davalı/borçlu vekilinin haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini ve icra takibini durdurduklarını, itirazın iptalini açmadan önce yapılacak arabulucu görüşmelerinde herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, arabulucu toplantılarının anlaşmama tutanağı ile kapatıldığını, davalı borçlunun hukuka aykırı ve haksız itirazları nedeni ile icra takibini durdurduklarını, arabulucu görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, müvekkili sigorta şirketinin alacağının likit olup, davalıdan icra-inkar tazminatının istenmesinin şartlarının oluştuğunu, müvekkili sigorta şirketinin alacağının likit olup, davalıdan icra-inkar tazminatının istenmesinin şartlarının oluştuğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davalarının kabulüne, Dava sonuna kadar davalı adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmazların kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, İzmir ...İcra Müdürlüğünün... Esas Sayılı icra takibine haksız itirazlarının iptali ile takibin kaldığı yerden tüm ferileri ile birlikte devamına, haksız itiraz nedeni ile davalının %20 icra inkar tazminatının ödemesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, süresinde cevaplarını sunmadıkları görülmüştür.

1.İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı,

2.Tarafların iddia ve beyanları,

3.İzmir... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dava dosyası,

4.İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25/12/2024 tarihli yazıları,

5.Davacı vekilinin 25/12/2023 tarihli dosyanın kapatılması talepli dilekçe,

6.İzmir... İcra Dairesinin 28/12/2023 tarihli yazı cevapları,

7.İzmir ... İcra Dairesinin 02/01/2024 tarihli yazı cevapları,

8.Davacı vekilinin 04/01/2024 tarihli dilekçeleri,

9.... Sigorta Kooperatifinin 18/03/2024 tarihli yazı cevapları,

10.İzmir... İcra Müdürlüğü'nün 20/03/2024 tarihli yazı cevapları,

11.18/12/2023 tarihli ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara karar,

12.Sair deliller DAVA KONUSU :

Açılan dava, davalı şirkete ait ... plakalı araç ile davacı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı şehirler arası yolcu otobüsünün çarpışması neticesinde oluşan maddi hasarlı alacaklı tarafından 25/08/2023 tarihli ödenmiş bedelle ilgili İzmir ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkindir.

Davacı vekili, dava konusu itirazın yöneltildiği ödeme emrinin tanzim edildiği icra dosyasından haricen tahsil nedeniyle icra dosyasının kapatıldığından davanın konusuz kaldığını ve yargılama gideri talebi bulunmadığını bildirir dilekçesini mahkememize sunmuştur.

Uyap sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında alacaklı davacı vekili tarafından 08/03/2024 tarihli dilekçe ile dosyadan feragat ettiklerini içerir dilekçelerini icra müdürlüğüne sunmuş olduğu, 10/03/2024 tarihli tensip tutanağında belirtildiği üzere alacaklı vekilinin talebi üzerine icra dosyasının kapatılmasına karar verildiği görülmektedir.

Tüm dosya kapsamı,İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, Tarafların iddia ve beyanları, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dava dosyası,İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25/12/2024 tarihli yazıları,

Davacı vekilinin 25/12/2023 tarihli dosyanın kapatılması talepli dilekçe, İzmir... İcra Dairesinin 28/12/2023 tarihli yazı cevapları, İzmir... İcra Dairesinin 02/01/2024 tarihli yazı cevapları,

Davacı vekilinin 04/01/2024 tarihli dilekçeleri,... Sigorta Kooperatifinin 18/03/2024 tarihli yazı cevapları, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün 20/03/2024 tarihli yazı cevapları, Sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın davalı şirkete ait ... plakalı araç ile davacı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı şehirler arası yolcu otobüsünün çarpışması neticesinde oluşan maddi hasarlı alacaklı tarafından 25/08/2023 tarihli ödenmiş bedelle ilgili İzmir... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı alacaklı vekilinin davalı borçlu aleyhine 25.170,11 TL üzerinden icra takibi başlattığı, davalı tarafın süresinde yapmış olduğu itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, yargılamanın devam ettiği sırada icra dosyasına konu borcun davalı tarafça ödenmesi sebebiyle icra dosyasının kapatılması neticesinde davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Açılan davanın konusuz kalması sebebiyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2.492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibarıyla alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 304,00-TL harcın mahsubu ile bakiye 123,60‬-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A (14) maddesi gereğince ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.120,00-TL zorunlu arabuluculuk yargılama giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

5.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yokluklarında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.24/04/2024 Katip...