12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olaydan 1 saat 17 dakika sonra yapılan ölçümde 245 promil alkollü olduğu belirlenen sanığın, idaresindeki araç ile gece vakti, 4 metre genişliğindeki iki yönlü yolda, karşı yönden gelen aracın şeridine girerek üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; mağdurların yargılama aşamasında sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, iddianame içeriğinden sanık hakkında hem taksirle yaralama hem de trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dava açıldığı anlaşılmakla, taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi halinde,

TCK'nın 44. maddesi gözetilerek TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 2. fıkrası gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.