12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay gecesi 00.32 sıralarında düzenlenen trafik idari para cezası karar tutanağına göre sanığın 0,52 promil alkollü olduğu halde araç kullandığının tespit edildiği, sanığın tespit edilen bu alkol oranı dışında emniyetli şekilde araç kullanamayacağına ilişkin dışa yansıyan davranışına ilişkin herhangi bir tespit yapılmadığı, fezlekede sanığın trafik ekibinin önünde yavaş şekilde seyrettiğinin ve bu nedenle durdurularak kontrol yapıldığının, bu şekilde sanığın güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği belirtilerek sanık hakkında atılı suçtan kamu davası açılmış ise de; yargılama sırasında, tutanağı düzenleyen Y.. O..'ın olaydan bir ay, A. Ç..'nın ise dört ay sonra alınan ifadelerinde, tutanakta belirleme olmamasına rağmen sanığın zig zag çizerek seyrettiğini ve trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu yönündeki beyanlarına itibar edilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme hükmün uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.