6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2010/21056 E. , 2013/4594 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümlünün tekerrüre esas alınan hükümlülüğü 436.208.160 TL para cezası olup, 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesinin uygulaması sırasında ceza artırımı yapılırken, aynı Yasa'nın 81/3. maddesinin dikkate alınmaması ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 5/3. maddesi uyarınca hapis süresinin belirlenmesinde bir gün karşılığı olarak 100 TL. 'nin esas alınacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlü hakkında sonuç olarak hükmolunan 8 ay 24 gün hapis cezasının, 8 ay 4 gün hapis cezasına dönüştürülmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.