13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuğun Mağdur H.. D..'a karşı hırsızlık suçundan hakkında verilen kararın incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmakla, bu karar CMK'nın 231/12 maddesi gereğince itiraza tabi olup, suça sürüklenen çocuk İ.. D.. müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II-Suça sürüklenen çoçuğun müşteki A.. İ..'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mümkün olduğu taktirde Müşteki A.. İ.. ve suça sürüklenen çocuk arasında yüz yüze teşhis yoluna gidilmesi, bu mümkün olmaz ise sanığa ait teşhise elverişli fotoğrafların temini ile dosyada mevcut suça sürüklenen çocuğa ait sağlık kurulu raporundaki fotoğraf ile mukayese yapılması ve fotoğrafların müştekiye teşhis işleminin yaptırılması; suça sürüklenen çocuğun yakalandığı gün kendisine teslim edilen M.G..'a da anılan teşhis işleminin yaptırılması ve suça sürüklenen çocuğun kimlik bilgisinin sorulması ile sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Kabule göre de; Dosyada mevcut 21.04.2010 tarihli Diyarbakır Devlet Hastanesi sağlık kurulu roporuna göre suça sürüklenen çocuğun onaltı yaş (+,- altı ay) ile uyumlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında CMK 218/2. maddesi uyarınca yaşının düzeltilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk İ.. D.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine,06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.