6. Ceza Dairesi 2012/9985 E. 2013/14151 K.

Esas No: E. 2012/9985
Karar No: K. 2013/14151
Karar Tarihi: 20.06.2013
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/9985, K. 2013/14151, T. 20.06.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9985
Karar No: 2013/14151
Karar Tarihi: 20.06.2013
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi 2012/9985 E. , 2013/14151 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, Hırsızlık malı kabul etmek

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ... ve ...'ın eylemine uyan ve lehlerine olan 765 sayılı TCK'nın 491/4-son ve sanık ...'ın eylemine uyan ve lehine olan aynı Yasa'nın 512/1. maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 28.06.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler