13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Müştekinin, demir parmaklıklara kilitleyerek bıraktığı bisikletinin zincir kilidi kırılarak çalındığının anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması,

2.Esasen, 2556 sayılı Polis Vazife ve Salahiyetleri Kanun’unun 12/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçüklerin alkol servisi yapılan yerlere gitmekten yasaklanmış olunması karşısında, mahkemece, sanığın 3 ay 10 gün boyunca şehir merkezi ve mücavir alan içinde alkol servisi yapılan yerlere gitmekten yasaklanması şeklinde uygulanması kanunen mümkün olmayan bir tedbire karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. M.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 07.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.