13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Oluşa ve dosya içeriğine göre, haksız yere elde bulundurulan anahtarla gerçekleştirildiği kabul edilen eyleme ilişkin olarak uygulanan TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca belirlenecek temel cezanın alt sınırının 3 yıl hapis cezası olduğu ve 142/2-d, 143 ve 62. madde uygulamalarıyla sonuç cezanın 2 yıl 11 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,

2.Kabule göre de; hükmedilen sonuç ceza kısa süreli hapis cezası olmamasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

3.Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. A.. ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.