6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2013/995 E. , 2013/16048 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıkların yağma suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıkların kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezasından aynı Yasanın 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 16 ay 3 gün yerine, 1 yıl 16 ay 13 gün hapis verilmesi suretiyle, hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesi,
2.Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde "eşit tahsiline" karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “Sanıklar hakkında kasten yaralama suçu için kurulan ve sonuç ceza olan 1 yıl 16 ay 13 gün hapis cezası ile yargılama giderlerine” ilişkin bölümler çıkarılıp, yerlerine, “Sanıklar hakkında kasten yaralama suçu için kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınmasına” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.