6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Şartlı tahliyenin geri alınmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp 5275 sayılı Kanunun 108/15. maddesi gereğince mahallinde itiraz yoluyla değerlendirilmesi olanaklı kararlardan olduğu gözetilerek uyarlama davası kapsamında verilen hüküm yönüyle yapılan temyiz incelemesinde; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, hükmün 1 ve 2. maddeleri iki kez tutanağa geçirilmiş ise de, kısa kararın hükmün esasını oluşturması ve anılan bu yanlışlığın yerinde düzeltilmesinin olanaklı olması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.