6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak

Sanığın adli sicil kaydında görünen ve bir örneği dosya içerisinde bulunan Karşıyaka 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/280-296 sayılı ilamının kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması, bu suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 5560 sayılı Kanunla değişik 191.maddesinde düzenlenmesi ve koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi ve adli sicil kaydındaki diğer hükümlerinin, silinme koşullarının gerçekleşmesi ihtimalinin de bulunduğunun anlaşılması karşısında öncelikle Karşıyaka 1.Asliye Ceza Mahkemseninin 2003/280-296 sayılı ilamı ile ilgili lehe yasa (uyarlama) saptanması yapılıp, diğer ilamlarının da silinme koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre;

Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanık ...'nun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, ./.. -2-

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...