6. Ceza Dairesi

Hırsızlık suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetlerine ilişkin ORDU 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.4.2008 tarihli hükmün sanıklar savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 13.2.2012 gün, 2009/5068 Esas ve 2012/1988 Karar sayılı ilamı ile sanıklar .... ve .... yönünden düşme, sanık ... yönünden ise temyizden feragat nedeniyle inceleme yapılmaksızın iade yolundaki kararına karşı,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.6.2012 gün ve 2012/127151 sayılı yazısı ile "Karar başlığında mahkeme adının Ordu 2.Asliye Ceza Mahkemesi yerine Bolu 2.Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazıldığı” belirtilerek maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine, dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.6.2012 gün ve 2012/127151 sayılı yazısında belirtilen “maddi hatanın düzeltilmesi istemi” yerinde görüldüğünden kabulü ile; Dairemizin 13.2.2012 gün, 2009/5068 Esas ve 2012/1988 Karar sayılı ilamının başlık kısmında “Bolu 2.Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yazılan mahkeme adının “Ordu 2.Asliye Ceza Mahkemesi” olarak DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin AYNEN KORUNMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.