11. Ceza Dairesi

Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, yasal şartları oluşmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;

1.Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nun 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, haklarında açılan kamu davası ile ilgili kurulan beraat hükümlerinin dayanaklarının gerekçeleriyle kararda açıklanıp gösterilmesi gerekirken yukarıda açıklanan ilkelere uyulmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları yönünden suç tarihinin senedin icra takibine konulduğu tarih olduğu gözetildiğinde buna ilişkin icra dosyası getirtilip incelenerek senet aslının dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.