13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasını isteyip istemediği sorulmadan, uygulanmasını talep etmediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 116/4 maddesi gereğince hapis cezasının 1 yıldan aşağı olamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 12 ay hapis cezasına hükmolunması,

3.Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 53/1 maddesi gereğince haklardan yoksun bırakılma kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.