6. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlık suçunun 02.07.2004 tarihinde işlenmiş olması ve dosyada suça konu malların olaydan uzun bir zaman sonra satıldığına ilişkin kanıt bulunmaması nedeniyle suç tarihinin hırsızlığın yapıldığı yıl kabul edilerek yapılan incelemede; Suçun işlendiği 2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanabilecek ve sanık yararına olan 765 sayılı TCK’nın 512/1. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi. ...