14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak,

Mahkemece yapılan yargılama sırasında İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilen mağdureler A.. ile S.. haklarında düzenlenen 16.11.2012 günlü,.. sayılı raporlarda A..'da hafif ile orta derece sınırında mental retardasyon, S..'de ise orta derecede mental retardasyon bulunup her iki mağdurenin anılan olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacakları ve bu nedenle fiile ruhsal yönden mukavemet edemeyecekleri yönünde bilgi verilmesine karşılık sanığın mağdurelerin bu durumunu bilmediğini beyan etmesi ve dosya içeriği nazara alındığında dava dosyasının ve ihtiyaç halinde mağdurelerin 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek her iki mağdurede mevcut mental retardasyon durumunun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı hususunda ek rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi