11. Ceza Dairesi

Sanık müdafiinin temyizinin sanık A.. A..'ın mahkumiyetine yönelik olduğu değerlendirilmekle buna hasren yapılan incelemede;

1.Ticareti usulüne aykırı terk etmek fiili, her takip için ayrı şikayet olsa dahi koşulları bulunduğu takdirde tek suç oluşturacağı cihetle, Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesinin 2013/364 Esas 2013/1381 Karar sayılı dosyasının mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyadan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2.Sanığın yetkilisi olduğu şirketin ticareti terk edip etmediği yönünde, kayıtlı olduğu Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünden en son beyanname örnekleri getirtilerek, ayrıca kayıtlı olduğu Portakal Çiçeği Bulvarı, Saadet Hanım Apartmanı No:16 K:2/7 Muratpaşa Antalya adresinde zabıta araştırması yaptırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.