6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık hakkında katılan ...'e karşı hürriyetten yoksun kılma, yakınan ...'a karşı silahla tehdit ve mağdur ...'e karşı hürriyetten yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanığın mağdur taksici ...'e ait araca görevi nedeniyle kendisine teslim edilmiş elindeki silahı doğrultup “açsana ulan” diye tehdit ederek kapısının açılmasını sağlayarak bindiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 109/3-a ve 266/1 maddelerinin uygulanması zorunluluğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında katılan ...'e karşı yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince ; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ./.. -2- Ancak; Sanık ...'e verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi sonucu 8 Yıl 10 Ay 20 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yağma suçundan kurulan hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi ile indirim yapıldıktan sonra verilen cezanın “8 yıl 10 ay 20 gün” olarak düzeltilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...