Esas No
E. 2012/14669
Karar No
K. 2014/834
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2012/14669 K. 2014/834 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/14669, K. 2014/834, T. 22.01.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2012/14669
Karar No
2014/834
Karar Tarihi
22.01.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2012/14669 E.  ,  2014/834 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2010/128117

MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 04/02/2010

NUMARASI : 2009/530 (E) ve 2010/64 (K)

SUÇ: Güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanık ile katılan şirketin, aralarında yaptıkları finansal kiralama sözleşmesi uyarınca; katılan şirketin sanığa iş makinesi teslim ettiği, ancak; sanığın sözleşmeye uymayıp ödemeleri aksattığı, bunun üzerine kendisine katılan şirket tarafından ihtarname çekilerek borçlarını ödemesi, ödemediği takdirde sözleşmenin fesh edileceği tebliğ edilmesine ve sözleşmeye konu araçların iadesi için 60 günlük süre vermesine rağmen sanığın, borcunu ödemediği gibi aldığı iş makinalarını da süresinde iade etmediği olayda; hükme dayanak alınan Ankara .. Noterliği'nin 19.03.2007 tarihli 05488 yevmiye nolu "Finansal Kiralama Sözleşmesi" ve Ankara ... Noterliği'nin 13.04.2007 tarihli 14892 yevmiye nolu "Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi" eklerinin yine Beşiktaş .. Noterliği'nin 23.05.2008 tarihli ihtarnamesinin ve ihtarnamenin tebliğine ilişkin belgelerinin asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilerek incelenmesi ayrıca katılan vekilinin temyiz dilekçesinde bildirdiği ve sanık aleyhine açıldığı anlaşılan İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/1553 Değişik İş sayılı dosyasının getirtilip incelendikten sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog