6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınanın çalışma odasındaki çantasını alıp dışarı çıktığı sırada, tanığın müdahalesi üzerine görevli polisler tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tam kalkışma aşamasına ulaştığı ve 765 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 61. maddesi ile ceza indirimi yapılması,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 1 ay 10 gün yerine 1 ay 20 gün olarak belirlenerek, fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan cezanın 1 ay 10 gün olarak değiştirilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.