14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Olayın ortaya çıkış şekli, zamanı ve tüm dosya içeriğinden, mağdurenin, ailesinin öğrenmesi üzerine aralarındaki ilişkiyi bitirdiklerini söylediği sanık ile görüşmeye devam ettiğinin, sanığın cep telefonuna gönderdiği mesajları babasının okumasıyla söz konusu mesajlarla ilgili şikayette bulunmak üzere geldiği Cumhuriyet Başsavcılığında, 2009 yılı Kasım ayında parkta sohbet ettikleri sırada sanığın, karşı koymasına rağmen gömleğinin açık olan düğmesinden elini sokarak göğsünü sıkmak suretiyle basit cinsel istismarda bulunduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, eylemi gerçekleştirirken cebir kullanmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.