6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığa yüklenen suçun temas ettiği 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesinin, aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, önceki hükmün verildiği 26.2.2003 tarihi ile bozmadan sonra hükmün verildiği tarih arasında zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.