6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Sanığın eylemini şahsi çevikliğini kullanarak gerçekleştirmesine karşın yerinde olmayan gerekçeyle 765 sayılı Yasanın 492/1. maddesiyle uygulama yapılıp, iade nedeniyle anılan yasanın 523/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 ay 20 gün yerine 2 ay 10 gün hapis ve sonuç olarak da eksik para cezası verilip, sanık yararına olan yasanın belirlenmesi sırasında, eylemin 5237 sayılı Yasada hangi suçu oluşturduğu, uygulanması gerekli yasa maddeleri ile verilecek ceza gösterilmeden, soyut olarak 765 sayılı Yasanın lehe olduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, anılan yasalar ayrı ayrı ve bir bütün halinde değerlendirildiğinde, 765 sayılı TCK.na göre hükmolunan sonuç cezanın sanık yararına olduğunun anlaşılması ve karşı temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2006 gün ve 167/198 sayılı kararı ışığında, süresinde ödenmeyen para cezalarına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmesi gerekliliği,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından gecikme zammı alınmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.